تحلیل فقهی-حقوقی نهاد حق پذیره در اجاره وقفی و تفاوت ماهوی آن با سرقفلی، عقد حکر، حق تقدیمی، حق الارض

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار پژوهشگاه علوم اسلامی امام صادق علیه السلام

2 پژوهشگر

3 ارشد فقه و حقوق

10.22034/jpl.2026.2087947.1043
چکیده
یکی از مصادیق نوپدید اصل حاکمیت اراده در قراردادها، پدیده «حق پذیره» در اجاره موقوفات است که در عمل با مفاهیمی چون سرقفلی، عقد حِکر، حق تقدیمی و حق‌الأرض دارای اشتراکات ظاهری، ولی تفاوت‌های ماهوی عمیقی است. این پژوهش با هدف تحلیل فقهی-حقوقی این نهاد و تمایزگذاری دقیق آن از نهادهای مشابه، به روش توصیفی-تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه‌ای انجام شده است. یافته‌ها نشان می‌دهد که حق پذیره در چارچوب اجاره وقفی، با توجه به اصل رضایی بودن عقود در فقه امامیه و حقوق ایران، از مشروعیت برخوردار است؛ اما برخلاف تصور رایج، ریشه تاریخی مستقل و روشنی به مفهوم «حق تقدیمی» یا «تسلیمی» ندارد و نمی‌توان آن را ذیل حق‌الأرض یا عقد حِکر طبقه‌بندی نمود. همچنین با تحلیل دقیق ماهیت، شرایط ایجاد و آثار حقوقی حق پذیره، تمایزات ذاتی آن از سرقفلی (در ابعاد منشأ ایجاد، قابلیت انتقال و رابطه با عین موقوفه) و نیز از حق تقدیمی (در جهت و هدف پرداخت) به وضوح تبیین گردید. در نهایت، بررسی قوانین موضوعه حاکی از آن است که این نهاد، هرچند به صراحت نام‌برده نشده، در چارچوب قانون روابط موجر و مستأجر مصوب ۱۳۷۶ و مقررات خاص اوقاف، قابل پذیرش و اعمال است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله English

Fiqh-Legal Analysis of the Institution of "Haqq-e Pazireh" in Waqf Leases and Its Substantive Distinction from Sarqofli (Goodwill), the Hokr Contract, Classical Haqq-e Taqaddomi (Priority Right), and Haqq al-Arz (Land Right)

نویسندگان English

M.t Shaker 1
m A 2
n R 3
1 استادیار پژوهشگاه علوم اسلامی امام صادق علیه السلام
2 پژوهشگر
3 ارشد فقه و حقوق
چکیده English

One of the newly emerged manifestations of the principle of party autonomy (sovereignty of will) in contracts is the phenomenon of "Haqq-e Pazireh" (premium/priority payment) in the leasing of waqf properties. Although this institution shares superficial similarities with concepts such as Sarqofli (commercial goodwill), the Hokr contract, Haqq-e Taqaddomi (classical priority right), and Haqq al-Arz (land right/tax), it differs from them in deep substantive aspects.

The present research, using a descriptive-analytical method and relying on library sources, aims to provide a fiqh-legal analysis of this institution and to precisely distinguish it from similar institutions.

The findings show that Haqq-e Pazireh, within the framework of waqf leasing, enjoys legitimacy under both Imamiyyah fiqh and Iranian law due to the consensual (eqa’i) nature of contracts. However, contrary to common belief, it does not have a clear and independent historical root in the classical concepts of "Haqq-e Taqaddomi" or "Haqq-e Taslimi," and cannot be classified under Haqq al-Arz or the Hokr contract.

Furthermore, through a precise analysis of the nature, conditions of formation, and legal effects of Haqq-e Pazireh, its inherent distinctions from Sarqofli (in terms of origin, transferability, and relationship with the waqf property itself) and from classical Haqq-e Taqaddomi (in the direction and purpose of payment) were clearly demonstrated.

Finally, an examination of positive law indicates that although this institution is not expressly named, it is fully acceptable and applicable within the framework of the Landlord and Tenant Relations Act of 1997 (1376) and the special regulations governing waqfs.

کلیدواژه‌ها English

Haqq-e Pazireh
Waqf Premium Subscription
Waqf Lease
Sarqofli (Goodwill)
Hokr Contract
Haqq-e Taqaddomi